A.A.A.A. San José 63 - 55 C.B. Maimona

Ayer perdimos el primer partido de la temporada en la pista de los Antiguos Alumnos de San José. El partido se presuponía difícil porque la pista colegial siempre es complicada, de hecho, este año ya hemos perdido allí los tres primeros clasificados.

A continuación, paso realizar el resumen de lo estrictamente baloncestístico según mi criterio, posteriormente comentaré el resto de acontecimientos al margen del baloncesto.

El partido comenzó de cara para nosotros, que con una buena defensa zonal con muchas ayudas, logramos imponer nuestro juego rápido en transición consiguiendo rápidamente una buena ventaja en el marcador, si no recuerdo mal ésta llegó a ser 17 - 3, para terminar ya el primer cuarto flojeando un poco y con 8 - 17 en el marcador, ya que no anotamos en los últimos tres o cuatro minutos del cuarto.

Los colegiales plantearon una defensa individual con sus exteriores muy encima, los interiores no tanto, esta defensa les comenzó a dar buenos resultados ya que nosotros nos atascamos en ataque y no conseguimos anotar hasta el minuto cuatro del segundo cuarto, con lo que los locales se metieron de nuevo en el partido. Al descanso el marcador era 27 - 28 a nuestro favor.

El tercer cuarto discurrió como el segundo con igualdad en el marcador sin que ninguno de los equipos consiguiera diferencias significativas en el marcador. Nosotros en ataque estático no jugábamos a nada, estuvimos espesos no, lo siguiente. Además el rebote fue un quebradero de cabeza durante todo el partido ya que el rival era muy superior en kilos a nosotros y cedimos muchísimos rebotes en ataque.

El partido se rompió mediado el último cuarto donde tres técnicas consecutivas en nuestra contra (dos a nuestro entrenador jugador Che que tuvo que abandonar el banquillo) decantó definitivamente la balanza a favor de los locales. Después de esto no sé si la ventaja fue ya de hasta 14 puntos para ellos, el partido estaba decidido, pero en un último esfuerzo intentamos la remontada que no pudo ser principalmente por nuestros fallos (en especial los míos) en los tiros libres.

En resumen, muy mal partido por nuestra parte, creo que sólo se salvaron los cinco primeros minutos que fueron bastante buenos y los últimos cinco en los que al menos mostramos algo de rabia e intensidad. Buen planteamiento de los locales que consiguieron con su defensa no dejarnos hacer el juego que nos convenía y además su juego exterior creo que funcionó muy bien tanto en defensa como en ataque.

Ahora voy con el resto, es decir, la parte de había una vez un gran circo de tres pistas cuyo dueño o responsable era la Fexb a la que le importaba bastante poco el baloncesto en Extremadura (léase desaparición de la primera autonómica sin ningún tipo de acción por ejemplo...) pero mucho las tonterías como que los jugadores lleven las camisetas por dentro, que las camisetas lleven el número por delante y por detrás, etc.
En fin, en una de las pistas del circo suelen estar los equipos intentando jugar al baloncesto y queriendo ser los protagonistas del circo (que sería lo lógico, teniendo en cuenta que éste es un circo de baloncesto...) pero hay otra pista en la que están algunos (por suerte no todos, ni siquiera la mayoría, es más, es una minoría) que no acaban de entender que su papel en el circo, a pesar de ser muy importante debería ser un poco secundario. Sí, estoy hablando de algunos Milikis y Fofitos que después de muchos años siguen campando por el baloncesto autonómico y que NO aceptan NO ser los protagonistas de cada función en la que intervienen...
Bueno, pues ayer, una vez más... y van unas cuantas, asistimos a una nueva función de uno de estos personajes, que una vez más consiguió erigirse en el triste protagonista del partido y poner mucho de su parte para sacar a uno de los equipos del partido. Me hago y me respondo yo mismo a algunas preguntas...

¿El criterio arbitral en los últimos cinco minutos del partido fue igual que en los 35 restantes?  NO, una vez que nos pitaron las tres técnicas el criterio cambió por completo y el que no lo vea es porque no quiere.

Entonces, ¿Es necesario montar el circo para tener un criterio justo con este tipo? Parece que sí, aunque desde luego yo creo que no debería ser así, si el criterio era bueno y uno cree que es justo, no tendría el porque cambiarlo porque unos protesten... pero se cambia... por algo será.

En fin, el partido, al final es lo de menos, se ha perdido y ya está, se felicita al rival que también ha hecho su juego y te ha ganado y fin, el problema es que algunos están consiguiendo que una vez que llegas a los partidos y te los encuentras ya sabes lo que va a pasar y al final se te quitan las ganas de jugar.